الكاتب الذي كان دائمًا على حق (ودفع الثمن)
كانت دائما على حق. لا يهم ما إذا كان الأمر يتعلق بالحذاء الذي يجب شراؤه، أو ما يجب تناوله لتناول العشاء، أو الطريق الذي يجب اتباعه للعمل. إذا كان لديها رأي، فهو دائمًا الرأي الصحيح. كانت مهارة مفيدة، وكانت فخورة بها.
لكن كونك دائمًا على حق كان له ثمن. توقف أصدقاؤها عن طلب رأيها، لأنهم علموا أنها ستخبرهم فقط بما تعتقد أنه الأفضل. توقفت عائلتها عن الاستماع إليها، لأنهم كانوا يعلمون أنها ستخبرهم فقط بما تعتقد أنه صحيح. وتوقف رئيسها عن تقدير رأيها، لأنه كان يعلم أنها ستخبره فقط بما تعتقد أنه صحيح.
1. الكاتب الذي كان دائما على حق
2. الثمن الذي دفعوه
3. الأسباب التي كانت دائمًا على حق
4. فوائد أن تكون على حق
5. عيوب أن تكون على حق
6. نصيحة الكتاب الآخرين
7. الاستنتاج
1. الكاتب الذي كان دائما على حق
الكاتب الذي كان دائمًا على حق وجد نفسه دائمًا في ورطة. كانوا يدخلون في جدال مع الآخرين وينتهي بهم الأمر برفض عملهم. في حين أنهم ربما كانوا على حق فيما كانوا يقولون، غالبًا ما كان يُنظر إلى نهجهم على أنه متعجرف وغير مقبول. أدى ذلك إلى صعوبة نشرهم لعملهم.
غالبًا ما يجد الكاتب الذي كان دائمًا على حق نفسه في وضع يكون فيه هو الوحيد الذي يؤمن بأفكاره الخاصة. أدى ذلك إلى شعورهم بالعزلة والوحدة. غالبًا ما يمر عملهم دون أن يلاحظه أحد وسيشعرون أنهم كانوا يخوضون معركة شاقة باستمرار.
غالبًا ما يدفع الكاتب الذي كان دائمًا على حق ثمن معتقداتهم. كانوا يضحون بسعادتهم وتعزيتهم من أجل عملهم. أدى ذلك إلى شعورهم بالإرهاق والاستياء. غالبًا ما ينتهي بهم الأمر إلى ترك الكتابة تمامًا.
في حين أن الكاتب الذي كان دائمًا على حق ربما حقق بعض النجاح، إلا أنهم غالبًا ما وجدوا أنه كان له تكلفة. عانت علاقاتهم، وتدهورت صحتهم العقلية، وغالبًا ما انتهى بهم الأمر بالشعور بأنه ليس لديهم أي شيء لإظهاره لجهودهم.
2. الثمن الذي دفعوه
كانت ليندا على حق دائمًا. لا يهم ما هو الموضوع، كان لديها دائمًا إجابة منطقية جيدة البحث. غالبًا ما كان أصدقاؤها يأتون إليها للحصول على المشورة، وكانت دائمًا سعيدة بالمساعدة.
من ناحية أخرى، كان زوج ليندا مخطئًا دائمًا. لا يهم ما هو الموضوع، فقد كان لديه دائمًا إجابة منطقية جيدة البحث. غالبًا ما كان أصدقاؤه يأتون إليه للحصول على المشورة، وكان دائمًا سعيدًا بالمساعدة.
كان الزوجان متزوجين منذ سنوات، وكانا يحبان بعضهما البعض كثيرًا. لكن الجدل المستمر كان له أثره. سئمت ليندا من كونها على حق دائمًا، وكان زوجها متعبًا من كونه مخطئًا دائمًا.
ذات يوم، كان لديهم جدال كبير حول شيء بسيط. لم تستطع ليندا تذكر ما كان، لكن هذا لا يهم. تصاعدت الحجة حتى قال زوج ليندا شيئًا كان يعلم أنه لا ينبغي أن يفعله.
أصيبت ليندا بغضب شديد لدرجة أنها حزمت حقائبها وغادرت. لم تكن تريد أن تكون مع شخص لا يرى أنها كانت دائمًا على حق.
لقد كان قرارًا صعبًا، لكن ليندا تعلم أنه كان القرار الصحيح. إنها أكثر سعادة الآن، وهي تعلم أنها اتخذت القرار الصحيح.
3. الأسباب التي كانت دائمًا على حق
كم مرة سمعت أحدهم يقول إنه كان على حق طوال الوقت ؟ إنه ادعاء شائع جدًا، وغالبًا ما يقابل بلفائف العين والتشكيك. ولكن ماذا لو كان هناك شخص كان دائمًا على حق ؟ كيف سيكون ذلك ؟
بالنسبة لأحد الكاتبين، فإن كونك دائمًا على حق يأتي بثمن باهظ. بدأ أصدقاء هذا الشخص وزملاؤه في تجنبهم، حيث كان يُنظر إليهم على أنهم متعجرفون ومتعجرفون. عانت علاقاتهم، حيث أدت حاجتهم إلى أن يكونوا على حق طوال الوقت إلى معارك وحجج. وفي النهاية، بدأ عملهم في المعاناة أيضًا، حيث أصبحوا شديد التركيز على الداخل وفقدوا الاتصال بما كان يحدث في العالم من حولهم.
فلماذا حدث هذا ؟ حسنا، هناك بعض الأسباب. أولاً، عندما تكون دائمًا على حق، فإنك تميل إلى إبعاد الناس. من السهل معرفة السبب ؛ لا أحد يحب أن يكون مخطئًا، ولا أحد يحب أن يكون حول شخص يخبره باستمرار أنه كذلك. ثانيًا، أن تكون دائمًا على حق يمكن أن يؤدي إلى رؤية النفق. تصبح شديد التركيز على أن تكون على حق لدرجة أنك تفوتك أشياء مهمة أخرى تحدث من حولك. وأخيرًا، كونك دائمًا على حق يعني أنك لا تتعلم أبدًا. أنت لست منفتحًا على أفكار أو وجهات نظر جديدة، ولا تنمو كشخص.
إذن، هل يستحق أن تكون دائمًا على حق ؟ هذا من أجلك لتقرر. لكن بالنسبة لهذا الكاتب، كانت التكلفة باهظة للغاية.
4. فوائد أن تكون على حق
هناك العديد من الفوائد لكونك على حق. على سبيل المثال، غالبًا ما تُكافأ بالمجاملات والاعتراف من الآخرين. يمكن أن يكون هذا دفعة كبيرة للأنا، ويمكن أن يجعلك تشعر بمزيد من الثقة في قدراتك. بالإضافة إلى ذلك، غالبًا ما يعني كونك على حق أنك على دراية أفضل من الآخرين ويمكنك اتخاذ قرارات أكثر سلامة نتيجة لذلك.
بالطبع، هناك أيضًا بعض الجوانب السلبية لكونك على حق طوال الوقت. على سبيل المثال، يمكنك أن تصادف أنك متعجرف أو متعجرف إذا كنت تصر دائمًا على أنك على حق. بالإضافة إلى ذلك، فإن كونك على حق دائمًا يمكن أن يجعلك أحيانًا غير مرن ومنغلق الذهن، مما يعني أنك قد تفوتك أفكارًا جديدة ومثيرة للاهتمام.
بشكل عام، هناك إيجابيات وسلبيات لكونك على حق. الأمر متروك لكل فرد ليقرر ما إذا كانت الفوائد تفوق العيوب.
5. عيوب أن تكون على حق
هناك بعض العيوب لكونك دائمًا على حق. أولاً، قد يبدأ الناس في النظر إليك على أنك متعجرف أو مستقيم. ثانيًا، قد تواجه مشكلة في التعاطف مع الآخرين، لأنك كنت دائمًا قادرًا على رؤية الأشياء من وجهة نظرك الخاصة. أخيرًا، يمكن أن يكون كونك على حق دائمًا منعزلاً، لأن معظم الناس مخطئون في شيء ما في معظم الأوقات.
قد يكون التواجد على حق طوال الوقت أمرًا محبطًا أيضًا، نظرًا لأنك تضطر باستمرار إلى تصحيح الناس. وبما أنك عادة الشخص المحق، فقد تبدأ في الشعور بأنك الوحيد الذي يعرف ما يحدث. هذا يمكن أن يؤدي إلى الشعور بالوحدة، أو حتى الاكتئاب.
لذلك في حين أنه قد يبدو من الجيد أن تكون دائمًا على حق، إلا أن هناك بالتأكيد بعض العيوب التي تأتي معها.
6. نصيحة الكتاب الآخرين
قد يكون من الصعب الحصول على نصيحة للكتاب الآخرين. في أغلب الأحيان، يتكون إما من نصائح كتابية إبداعية، أو اقتراحات واسعة لا تقدم الكثير حقًا في طريق التفاصيل. ومع ذلك، إذا كان هناك شيء واحد يحتاجه جميع الكتاب، فهو الانضباط.
كان ثيودور ستورجون كاتب خيال علمي كان منضبطًا جدًا في عمله. كان يكتب كل يوم، دون أن يفشل. كان أيضًا كاتبًا سريعًا جدًا، قادرًا على إخراج عدد كبير من الكلمات في فترة زمنية قصيرة. هذا يعني أنه كان قادرًا على إنتاج قدر كبير من العمل، والذي باعه بعد ذلك لمجلات مختلفة.
لسوء الحظ، كان لدى سمك الحفش أيضًا ميل إلى التفكير إلى حد ما. لم يكن خائفًا من مشاركة آرائه حول حالة نوع الخيال العلمي، أو مجتمع الكتابة بشكل عام. هذا غالبًا ما يجعله على خلاف مع الكتاب الآخرين، ولم يكن خائفًا من التعبير عن انتقاداته علنًا.
أدى هذا في النهاية إلى نبذ سمك الحفش من قبل المجتمع نفسه الذي كان جزءًا منه لفترة طويلة. لم يعد مدعوًا إلى المؤتمرات أو المناسبات الأخرى. لم يعد عمله مطلوبًا. لقد كان درسًا قاسيًا لـ Sturgeon، لكنه تعلمه بالطريقة الصعبة.
إذن، فإن النصيحة للكتاب الآخرين هي توخي الحذر في كلماتهم. من الجيد أن يكون لدينا آراء وأن نعبر عنها، لكن من المهم أن نفعل ذلك بطريقة محترمة وبناءة. ويمكن أن يؤدي النقد العشوائي إلى العزلة، وفي نهاية المطاف إلى فقدان الدخل.
7. الاستنتاج
المغزى من القصة هو أنه من الأفضل دائمًا أن تكون مخطئًا وتتعلم من أخطائك، بدلاً من أن تكون على حق ولا تتعلم أي شيء جديد أبدًا. الكاتب الذي كان دائمًا على حق دفع ثمن عدم تعلم أي شيء جديد، وفي النهاية، كلفه جهله وظيفته.
إثبات نفسك بشكل صحيح طوال الوقت يمكن أن يكون مكلفًا على الصعيدين المهني والشخصي. يمكن أن يجعلك لا تحظى بشعبية مع الزملاء والأحباء، ويمكن أن يؤدي في النهاية إلى العزلة. في حين أنه قد يكون من الجيد في الوقت الحالي أن تكون «على حق»، فمن المهم أن تتذكر أن هناك ما هو أكثر في الحياة من أن تكون على حق طوال الوقت.